S. Canet & Co. v. N. Santini & Co.
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Wolf,
emitió la opinión del tribunal.
En la demanda de este caso se alegó que siendo Cándido Díaz el dueño de una finca, la vendió a José Julián Pagán e Hijos con pacto de retro; qne la escritura fué otorgada ante el notario Miguel Guzmán Texidor, uno de los demandados en este caso; que el derecho de retroventa, o lo que puede considerarse como la equidad o remanente de la finca, carecía de valor al tiempo de otorgarse la escritura y después; que a pesar de esos hechos, seis o siete meses más tarde Miguel Guzmán Texidor, en representación de N. Santini & Co., Inc.,…
2Cited by1 opinion
- Pueblo v. MeléndezSupreme Court of Puerto Rico · 1934