Legal Opinion
Epifanio Vidal, Inc. v. Suro
Supreme Court of Puerto Rico
Decided May 12, 1975No. Número: R-74-369PublishedCited by 82 opinions
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señor Díaz Cruz
emitió la opinión del Tribunal.
La defensa de prescripción, de no alegarse a tiempo, se tendrá por renunciada y podrá revivirse sólo bajo circunstancias demostrativas de que la omisión no se debió a falta de diligencia y que por otro lado no ha de irrogarse substancial perjuicio en términos de una solución justa, rápida y económica a la parte contra quien se opone.
Antonio V. Reyes y su esposa presentaron demanda de daños contra Suro porque el 28 de mayo de 1971 un camión de éste les chocó su automóvil causándole graves desperfectos. La corporación recurrente…
2Cited by82 opinions
- Pérez Cruz v. Hospital La ConcepciónSupreme Court of Puerto Rico · 1984
- Sierra Quiñones v. Rodríguez LucianoSupreme Court of Puerto Rico · 2005
- Luis Romero v. Reyes RiveraSupreme Court of Puerto Rico · 2005
- Silvia Font de Bardón v. Mini-Warehouse Corp.Supreme Court of Puerto Rico · 2010
- Álamo Pérez v. Supermercado Grande, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 2002
77 more not listed; retrieve them via the Exa API.