Legal Opinion

Alvarez v. Sucs. de Fantauzzi

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 13, 1919No. 2049PublishedCited by 5 opinions

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Gruayama en pleito sobre nuisance. Los becbos están expresados en la opinión.

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Sr. Aldrey,

emitió la opinión del tribunal.

El demandante en este caso interpuso recurso de apela-ción contra resolución de la Corte de Distrito de Gruayama de 29 de abril de 1919 que le negó la petición de que le con-cediera un injunction provisional mientras tramitaba su pleito.

*531El mismo día el secretario hizo constar en los autos qne había notificado esa resolnción a los ahogados de las partes y el domingo 11 de mayo de 1919 recibió el escrito de ape-lación del demandante qne radicó al día siguiente.

Presentada por el apelado moción para qne desestimemos el recurso por haber…

2Cited by5 opinions

  1. American Colonial Bank of Porto Rico v. RamosSupreme Court of Puerto Rico · 1924
  2. Luce & Co., S. en C. v. Cintrón Vda. de CapóSupreme Court of Puerto Rico · 1931
  3. Capital de Puerto Rico v. TugwellSupreme Court of Puerto Rico · 1943
  4. Carrión Pacheco v. LawtonSupreme Court of Puerto Rico · 1932
  5. González Clemente v. TorresSupreme Court of Puerto Rico · 1931

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API