F. L. de Hostos & Co. v. Madera
Supreme Court of Puerto Rico
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Señob Wole,
emitió la opinión del tribunal.
La apelante, quien había obtenido sentencia, solicitó un mandamiento de embargo para cubrir ciertos fondos adeuda-dos al demandado y que estaban en poder del Tesorero de Puerto Rico. Posteriormente la corte anuló el embargo por el fundamento de que el certificado incautado no era embar-gable de acuerdo con la decisión de este tribunal en Crédito Ahorro Ponceno v. Colón, 36 D.P.R. 341. La demandante *679apeló, y el demandado solicita la desestimación del recurso por frívolo.
La apelante radicó nn alegato en el que sostiene qne las reglas…
2Cases cited1 opinion
- Crédito y Ahorro Ponceño v. ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1927