Legal Opinion

Figueroa Vda. de Arroyo v. Saldaña Crosas Realty Corp.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided November 23, 1932No. 6198PublishedCited by 2 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Oórdova Dávila,

emitió la opinión del tribunal.

En marzo 31 de 1932, a solicitud de los demandantes, el Secretario de la Corte de Distrito de San Jnan anotó la rebel-día de los demandados Saldaba Crosas Realty Corporation y Garage Casino, Ltd. En 5 de octubre del mismo año la corte inferior, a solicitud de los demandados, dictó nna resolución abriendo la rebeldía que babía sido anotada contra Garage Casino, Ltd. y autorizando a Saldaña Crosas Realty Corporation a radicar, dentro del término de diez días, nna moción enmendada solicitando la apertura de la rebeldía que…

2Cases cited6 opinions

  1. Hernaiz Targa & Co. v. VivasSupreme Court of Puerto Rico · 1914
  2. Rauer's Law & Collection Co. v. StandleyCalifornia Court of Appeal · 1906
  3. Savage v. SmithCalifornia Supreme Court · 1908
  4. Freiría & Co., S. en C. v. R. Félix Hermanos & Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1914
  5. Dávila v. BarreiroSupreme Court of Puerto Rico · 1914

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by2 opinions

  1. Pedraza v. GonzálezSupreme Court of Puerto Rico · 1933
  2. Vázquez-Prada v. King Vda. de DooleySupreme Court of Puerto Rico · 1941

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API