Legal Opinion · Dissent

Zorniak Air Services, Inc. v. Cessna Aircraft Co.

Supreme Court of Puerto Rico

Decided December 10, 1992No. Número: CE-87-705Published

1Dissent

Opinión disidente emitida por el

Juez Asociado Señor Re-bollo López, a la cual se une el Juez Asociado Señor Negrón García.

El presente recurso nos permite delinear, en términos generales, el alcance y la naturaleza del procedimiento que establece la Regla 19 de las de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. III, para obligar a reclamantes adversos a litigar entre sí. Al hacerlo, mantenemos en mente lo expresado en Dávila v. Hosp. San Miguel, Inc., 117 D.P.R. 807, 808 sum. 3 (1986), a los efectos de que:

*183AI interpretar las Reglas de Procedimiento Civil hay que te-ner presente, como principio…

2Cases cited38 opinions

  1. State Farm Fire & Casualty Co. v. TashireSupreme Court of the United States · 1967
  2. TEXAS v. FLORIDA Et Al.Supreme Court of the United States · 1939
  3. Grubbs v. General Electric Credit Corp.Supreme Court of the United States · 1972
  4. Fernández Mariño v. San Juan Cement Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1987
  5. Dávila Mundo v. Hospital San Miguel, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1986

33 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API