Legal Opinion · Concurring in part, dissenting in part

Pueblo v. Duarte Mendoza

Supreme Court of Puerto Rico

Decided April 17, 1980No. Número: CR-78-83Published

1Concurring in part, dissenting in part

Opinión concurrente en parte y disidente en parte del

Juez Asociado Señor Irizarry Yunqué.

San Juan, Puerto Rico, a 17 de abril de 1980

Me uno al criterio mayoritario de este Tribunal en cuanto *637a que la Sec. 1 de la Ley Núm. 136 de 15 de mayo de 1937, 33 L.P.R.A. 1051, y el Art. 91 del Código Penal de 1974, 33 L.P.R.A. 4010, (1) que adoptó la definición dada por aquélla al delito de aborto, son constitucionalmente válidas. Disiento, sin embargo, de que se concluya que el apelante no cometió dicho delito. A mi juicio su convicción debería confirmarse.

Nada hay que añadir a la bien fundamentada…

2Cases cited6 opinions

  1. Roe v. WadeSupreme Court of the United States · 1973
  2. Doe v. BoltonSupreme Court of the United States · 1973
  3. United States v. VuitchSupreme Court of the United States · 1971
  4. Pueblo v. Luciano ArroyoSupreme Court of Puerto Rico · 1961
  5. Santos Green v. CruzSupreme Court of Puerto Rico · 1971

1 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API