Legal Opinion

Pueblo v. Díaz

Supreme Court of Puerto Rico

Decided May 7, 1935No. 5716PublishedCited by 4 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señoe Aldeey,

emitió la opinión del tribunal.

El apelante fue denunciado y condenado por infracción de la sección tercera de la Ley No. 1 de 1934 (pág. 137) porque en la fecha indicada en' la denuncia se encontraba' en posesión de cierto número de litros de ron cañita, que es un espírtu o bebida que contiene alcohol obtenido por destilación, sin haber pagado al Tesorero de Puerto Pico un impuesto de $0.20 por cada litro o fracción de litro de dicha bebida.

La referida sección tercera dice, en lo necesario para este caso, que se impondrá, cobrará y pagará sobre las siguientes…

2Cited by4 opinions

  1. Pueblo v. DíazSupreme Court of Puerto Rico · 1942
  2. Garcés v. Corte de Distrito de AreciboSupreme Court of Puerto Rico · 1940
  3. Pueblo v. IrizarrySupreme Court of Puerto Rico · 1942
  4. El Pueblo de Puerto Rico v. AcobesSupreme Court of Puerto Rico · 1936

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API