Introducing ATLASLearn more
Legal Opinion · Dissent

Rivera Schatz v. Estado Libre Asociado

Supreme Court of Puerto Rico

Decided October 16, 2014No. Números: CT-2014-0008; CT-2014-0009; CT-2014-0010Published

1Dissent

Opinión disidente emitida por la

Jueza Presidenta Señora Fiol Matta,* a la que se unen la Juez Asociada Señora Rodríguez Rodríguez y la Jueza Asociada Oronoz Rodríguez.

El 16 de octubre de 2014, una mayoría de este Tribunal empleó una metodología adjudicativa imprecisa y ambiva*845lente para resolver que los Artículos 5, 6 y 11 de la Ley 109-2014 (Ley de Colegiación Obligatoria) son inconstitucionales porque inciden sobre nuestro poder inherente para reglamentar la profesión legal. A pesar que el trámite procesal atropellado de este caso no permitió el desarrollo de un expediente adecuado y…

2Cases cited35 opinions

  1. Ashwander v. Tennessee Valley AuthoritySupreme Court of the United States · 1936
  2. National Ass'n for the Advancement of Colored People v. Alabama Ex Rel. PattersonSupreme Court of the United States · 1958
  3. Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. CaseySupreme Court of the United States · 1992
  4. Crowell v. BensonSupreme Court of the United States · 1932
  5. United States Civil Service Commission v. National Ass'n of Letter CarriersSupreme Court of the United States · 1973

30 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

View API DocsGet API Key

Powered by the Exa API