Figueroa Reyes v. Lugo

El apelante, en este caso de interdicto posesorio, solicitó recon-sideración de la sentencia dictada por este tribunal (43 D.P.R. 865) o la modificación de sn pronunciamiento en costas.

En cuanto a la reconsideración, insistió en las mismas cuestiones que presentó en su primitivo alegato y fueron consideradas o resuel-tas, sin que la nueva argumentación convenciera, de que debía re-vocarse la sentencia recurrida.

En cuanto a las costas, sostuvo que fué injusta la imposición de todas ellas, incluyendo los honorarios, y que la corte inferior abusó de su discreción al no excluir éstos, citando el…