Legal Opinion

Matheu v. Murillo

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 1, 1917No. 1554PublishedCited by 3 opinions

Apelación procedente de la Corte de Distrito de Ponce en pleito sobre rescisión de contrato en fraude de acree-dores y daños y perjuicios.

1Opinion of the Court

Dos hechos están expresados en la opinión.

Abogado de los apelantes: Sr. Manuel Tous Soto. Abogados del apelado: tSres. R. Sánchez Montalvo y E. P. Gibson. El Juez Asociado Sb. del Tobo,

emitió la opinión del tribunal.

El presente es un caso sobre rescisión de contrato cele-brado en fraude de acreedores y daños *y perjuicios. En la demanda se alegó, en resumen, que el demandante era dueño de cierta participación en un hotel establecido en Ponce y la vendió a la demandada Rosalía Murillo, casada con el de-mandado Rosaly; que no se pagó el precio estipulado y el de-mandante inició un pleito contra…

2Cited by3 opinions

  1. Ex parte Espéndez de Pericás v. Sánchez Vda. de EspéndezSupreme Court of Puerto Rico · 1962
  2. Capó v. PiñeiroSupreme Court of Puerto Rico · 1924
  3. Santini Fertilizer Co. v. FloresSupreme Court of Puerto Rico · 1932

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API