Hernandez Apellaniz v. Marxuach Construction Co.

VOTO DISIDENTE DE LA JUEZ DE APELACIONES SRA. ALFONSO DE CUMPIANO — 96 DTA 169

San Juan, Puerto Rico, a 21 de noviembre de 1996

Disiento de la sentencia emitida en este caso por los compañeros del panel, por no estar de acuerdo con la interpretación que se hace de la cláusula de exclusión de la póliza de seguros en cuestión. Entiendo que su lenguaje, a los efectos de que excluye "any obligation for which the insured or any company as its insurer may be held liable under any Workmen's Compensation, Unemployment Compensation,..." claramente permite la interpretación de que la exclusión se refiere…