Legal Opinion

Rodriguez v. Marshalls y/o Marshalls Inc.

Tribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico

Decided June 28, 1995No. Núm. KLCE-95-00100PublishedCited by 3 opinions

1Opinion of the Court

Ortiz Carrión, Juez Ponente

*491TEXTO COMPLETO DE LA SENTENCIA

En este caso la Sra. Darisabel Rodríguez alega que el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, erró al no dictar una sentencia en rebeldía, y al no señalar con premura una vista para argumentar la moción donde solicita que se dicte sentencia en rebeldía.

La Sra. Rodríguez plantea que por tratarse de una querella bajo la Ley Núm. 2 de 17 de octubre de 1961, según enmendada, 32 L.P.R.A. see. 3118 et seq. el tribunal a quo tenía que atender con premura la moción en la cual se solicita se dicte sentencia en rebeldía y no…

2Cases cited17 opinions

  1. López Vives v. Policía de Puerto RicoSupreme Court of Puerto Rico · 1987
  2. Vélez Ramírez v. Romero BarcelóSupreme Court of Puerto Rico · 1982
  3. Continental Insurance v. Isleta Marina, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1978
  4. Banco Metropolitano de Bayamón v. Berríos MarcanoSupreme Court of Puerto Rico · 1981
  5. International General Electric Puerto Rico, Inc. v. Concrete Builders of P.R., Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1976

12 more not listed; retrieve them via the Exa API.

3Cited by3 opinions

  1. Rodriguez v. Marshalls y/o Marshalls Inc.Tribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1995
  2. Marin Kuilan v. DiazTribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1995
  3. Rodriguez v. Marshalls y/o Marshalls Inc.Tribunal De Apelaciones De Puerto Rico/Court of Appeals of Puerto Rico · 1995

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API