Bithorn v. Ball
Supreme Court of Puerto Rico
ApelaciÓN procedente de la Corte de Distrito de Arecibo. Los hechos están expresados en la opinión.
1Opinion of the Court
El Juez Asociado Su. MacLeabt,
emitió la opinión del tribunal.
Este pleito fue establecido para anular un testamento. Los demandados presentaron una moción solicitando el traslado del caso de la Corte de Distrito de Arecibo a la de San Juan. La moción se fundaba en el artículo 66 de la Ley de Proce-dimientos Legales Especiales, y en el artículo 81 y siguientes del Código de Enjuiciamiento Civil. Se expresa en la mo-ción que la misma va acompañada de una declaración jurada y fundada y que el testamento y certificación de defunción se presentarán oportunamente; adjuntándose a la vez las…
2Cases cited9 opinions
- Warner v. WarnerCalifornia Supreme Court · 1893
- Nickerson v. California Raisin Co.California Supreme Court · 1882
- Nolan v. McduffieCalifornia Supreme Court · 1899
- Watkins v. DegenerCalifornia Supreme Court · 1883
- Estrada v. OreñaCalifornia Supreme Court · 1880
4 more not listed; retrieve them via the Exa API.
3Cited by2 opinions
- Piereschi Vallet v. El Comisionado de Agricultura y ComercioSupreme Court of Puerto Rico · 1943
- Roig Commercial Bank v. Sucesión LugoSupreme Court of Puerto Rico · 1924