Legal Opinion

Rundle v. Fraticelli

Supreme Court of Puerto Rico

Decided April 14, 1942No. Núm. 8414PublishedCited by 7 opinions

1Opinion of the Court

El Juez Asociado Señor Todd, Je.,

emitió la opinión del tribunal.

Después que la demandada había contestado la demanda original, el demandante cambió de abogado y éste, sin soli-citar permiso de la corte inferior, radicó una demanda en-mendada. La demandada, sin hacer objeción alguna, pri-mero excepeionó y luego contestó dicha demanda enmendada quedando el caso listo para juicio. Así las cosas, la deman-dada a su vez cambió de abogado y éste radicó una moción en la que solicitó la eliminación de la.demanda enmendada por el motivo de haber sido radicada sin permiso de la corte y asimismo…

2Cases cited3 opinions

  1. In re the Estate of HerleNew York Surrogate's Court · 1935
  2. Gómez v. TrujilloSupreme Court of Puerto Rico · 1941
  3. Pueblo v. RamosSupreme Court of Puerto Rico · 1926

3Cited by7 opinions

  1. Sánchez Cruz v. Torres FigueroaSupreme Court of Puerto Rico · 1989
  2. Figueroa Piñero v. Miranda & Eguía, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1961
  3. Ortiz v. MartorellSupreme Court of Puerto Rico · 1958
  4. Aponte Parés v. Registrador de la Propiedad de HumacaoSupreme Court of Puerto Rico · 1977
  5. Reparto Industrial Corujo, Inc. v. Cabrera Distributors, Inc.Supreme Court of Puerto Rico · 1981

2 more not listed; retrieve them via the Exa API.

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API