Legal Opinion · Concurrence

Pueblo v. Agostini Rodríguez

Supreme Court of Puerto Rico

Decided June 19, 2000No. Número: CC-95-33Published

1Concurrence

Opinión concurrente emitida por el

Juez Asociado Señor Fuster Berlingeri.

No cabe duda de que la Sec. 16-102A de la Ley de Vehí-culos y Tránsito de Puerto Rico, 9 L.P.R.A. sec. 1872a, cla-ramente dispone que el tribunal que imponga una pena a un infractor de esa disposición, viene obligado a dictar sen-tencia en la cual le fije también al infractor la cantidad que debe pagar a la parte perjudicada, en compensación por los daños que aquél le hubiere causado a la propiedad de ésta. *437Se trata de una medida de carácter mixto penal y civil. Pueblo v. Zayas Colón, 139 D.P.R. 119 (1995).

Ahora bien, la…

2Cases cited5 opinions

  1. Rafael Muriel v. SuazoSupreme Court of Puerto Rico · 1951
  2. Pueblo v. Zayas ColónSupreme Court of Puerto Rico · 1995
  3. Díaz v. San Juan Light & Transit Co.Supreme Court of Puerto Rico · 1911
  4. Guzmán v. VidalSupreme Court of Puerto Rico · 1913
  5. Lorenzo v. Lorenzo PérezSupreme Court of Puerto Rico · 1935

Showing a preview — retrieve the full document via the Exa API.

Powered by the Exa API